Ende der Negativwahlkämpfe in Sicht?

Negativwahlkampf #1: USA

Selbst die jeweiligen Lager scheinen gar nicht an Vorzüge ihrer eigenen Kandidaten zu glauben. Im Wissen, dass sie mit Hillary Clinton und Donald Trump außergewöhnlich unbeliebte Kandidaten aufgeboten haben, scheinen mir Demokraten und Republikaner nur durch ein Ziel für die Wahl motiviert: Nicht, damit ihr eigener Kandidat Präsident wird, sondern damit der jeweils andere bloß nicht ins Weiße Haus einzieht, unterstützen sie Clinton oder Trump.

Die Kandidaten scheinen Bescheid zu wissen. Fast möchte man meinen, Hillary und Donald opfern sich geradezu auf, damit den USA ihr Konkurrent als Präsident erspart bleiben möge. So wird dieser Wahlkampf zur Parodie eines demokratischen Wahlkampfes, in dem ja an sich die jeweils Besten ihrer Parteien mit den besten Konzepten und sachpolitischen Ideen um Wählerstimmen werben sollten, statt sich E-Mails und Sexskandale gegenseitig um die Ohren zu klatschen.

Dass die Sexgeschichten Donald Trumps an die Öffentlichkeit gehen, werfe ich den Demokraten nicht vor, sofern sie stimmen. Es sieht so aus, als ob Trump den unreifen Charakter, der sich aus all seinen Auftritten erahnen lässt, in den Sexskandalen einfach nur noch deutlicher offenlegt. Doch jedem, dem der feministische Habitus Hillarys suspekt ist, sollten Charaktere wie Donald Trump umso mehr verdächtig sein. Gerade die heimlichen Grabscher, die Wohnzimmermachos und verklemmten Triebmenschen unter den Männern sind es, welche politisch und gesellschaftlich mit gezeigtem Mütterkult und mit Männerbenachteiligungen kompensieren wollen.

Dass Donald Trump nichts Besseres einfällt, als mit ähnlichen Beschuldigungen wie gegen ihn Bill Clinton zu attackieren, lässt den Wahlkampf zunehmend ins Blödsinnige abdriften und zeigt, dass Donald Trump vor unbewiesenen sexuellen Beschuldigungen gegen andere Männer nicht zurückschreckt.

Umgekehrt taucht bei Hillary auf, was mir sehr zu denken gibt. Nein, nicht die ausgelutschte E-Mail-Affäre, welche ihr Trump am liebsten noch auf den Grabstein sprayen würde, die vermutliche Beeinflussung des Vorwahlkampfes der Demokraten ist der wahre, große Skandal.

Mit Wehmut denke ich daher an US-Wahlkämpfe zurück, welche unvergleichlich bessere Angebote hatten. In Wahlkämpfen wie Barack Obama gegen Mitt Romney erlebten wir schon deshalb ein spannendes Duell zweier Profis, weil beide es zustande brachten, die gegnerischen Lager nicht abzuschrecken. Ist bloß meine Erinnerung verklärt, oder sind die Schmutzkübel damals gar nicht ausgeleert worden?

Negativwahlkampf #2: Österreich

Norbert Hofer soll sich bitte diesmal sparen, die Wähler glauben zu machen, Alexander Van der Bellen würde alleine für Österreich das Abkommen TTIP unterschreiben. Zum einen könnte er das nicht, zum anderen sehen wir an CETA, dass die Kritik der Europäer selbst bei diesem vergleichsweise harmlosen Abkommen nicht mehr übergangen werden kann. Norbert Hofer soll sich lieber auf seine Stärken besinnen und sich geschickt jedem Lager außerhalb der FPÖ öffnen.

Alexander Van der Bellens Plakate, die sagen wollen, nur er rette das Ansehen Österreichs, sind ein Seitenhieb auf Norbert Hofer. Unsere Freunde aus den EU-Staaten mögen zwar Norbert Hofer jetzt nicht. Doch auch sie werden Hofer freundlich das Patschhändchen geben, wenn sie etwas von Österreich wollen, daher kann sich das VdB-Lager den Seitenhieb sparen. Alexander Van der Bellens Auftritt als „Alm-Öhi“ ist zwar zum Schmunzeln, doch immerhin sympathisch. Zwar will seine plötzlich entdeckte Urigkeit noch nicht so recht ankommen, doch allein der Versuch ist ein wichtiger Schritt: Ein urbaner Intellektueller zeigt Bemühen um Menschen, die er bisher noch nicht erreichen konnte.

Credits

Image	Title	Autor	License
	four-presidents	Patryk Kopaczynski	CC BY-SA 4.0